Jag fotograferar allt i RAW, när man fotograferar i JPEG går bilden igenom en snabb process där kamerans mjukvara tar information från sensorn och sparar och komprimerar bilden. Fotograferar man fotar i raw redigerar kameran aldrig filen, och ser därför ofta kontrastlösa ut.

Här är bilden snabbt redigerad i camera raw. Kontrasten, intensiteten har höjts och jag har gjort bilden varmare för att få fram de fina höstfärgerna mer.

För att få bort det som syns av den blå filten så använder jag mig av Klonstämpeln och för att få bort de lilla skrapsåret under ögat använder jag mig av Lagningspenseln.

Sist av allt skärper jag upp bilden, Filter -> Skrärpa -> Smart Skärpa. Färdig Hoppas ni gillade detta, gör ni det får ni gärna "gilla" inlägget på bloglovin 

Gillar! Försöker byta upp mig på PS nu, sen blir det RAW för hela bunten ! :D

Superbra! :)

Åhhh vilken söt hund! Gillar dina bilder du har i bloggen :)

sv: är det din hund?:)

tjaaa, grymma bilder du knäpper. men jag har aldrig förstått HUR jag fotar i RAWformat, vill så gärna testa! jag har en canon eos 400d, ska jag ändra i kameran eller vart? snälla kan du inte göra ett inlägg om det :D

Den där redigeringen kan du ju göra med JPEG också. RAW är bra om du ska ändra andra saker som vitbalansen tex. RAW tar så jäkla stor plats på både minneskort och i datorn så det finns ingen anledning att använda det formatet om det inte gäller bilder som du funderar på att sälja eller så. För eget bruk (och vanligt bloggande) räcker JPEG länge.



Jag vet att du driver företag så för dej är det säkert helt rätt att använda RAW men de flesta av dina läsare behöver inte det och deras foton kommer knappast att bli bättre bara för att de går över från JPEG till RAW...